仅新加坡通过城市森林研究的30%树冠覆盖率测试

在气候变化的背景下,城市迫切需要更好的树冠覆盖来实现降温目标。

作者:Thami Croeser

本文2024年11月21日刊登于海峡时报(THE STRAITS TIMES)

你是否能从家中、学校或工作地点看到至少三棵树?你的社区树冠覆盖率是否达到至少30%?你能否在建筑300米范围内找到一个公园?

这三个简单的问题构成了“3+30+300规则”的核心理念。这是一项旨在提升城市绿化水平、改善健康福祉并增强城市耐热性的最低标准。这一规则最早在欧洲提出,目前正逐步在全球范围内得到应用和推广。

我们在全球范围内选择了八座城市,对这一规则进行了测试,涵盖了墨尔本、悉尼、纽约、丹佛、西雅图、布宜诺斯艾利斯、阿姆斯特丹和新加坡。

测试结果表明,这些城市的大多数建筑未能全面满足“3+30+300规则”的要求。即使是在全球一些最富裕和知名的城市,树冠覆盖率也普遍存在严重不足。面对气候变化,城市亟需改善树冠覆盖以实现降温效果。

树荫是城市居民健康与福祉的关键

在缺乏树木或难以进入公园的地区,居民更容易受到抑郁、焦虑、肥胖和中暑等问题的困扰。但问题在于,为了维持健康和幸福,人们究竟需要多少“绿色基础设施”?

荷兰城市森林研究专家塞西尔·科宁恩迪克(Cecil Konijnendijk)于2022年提出了“3+30+300规则”。这一标准基于他广泛的研究,系统回顾了城市自然环境对人类健康与福祉的积极影响。尽管这一规则在澳大利亚仍处于初步推广阶段,但在国际范围内,已在多个城市中正式或非正式地得到应用,包括荷兰的哈勒姆、瑞典的马尔默、加拿大的萨尼奇以及瑞士的苏黎世。

全球规则测试的实地应用

我们将“3+30+300规则”应用到一个全球城市树木数据库中,该数据库汇总了多个地方政府的开放数据。为了确保研究的代表性,我们选择了数据较为详尽的城市,力求覆盖每个大洲的至少一个城市。然而,遗憾的是,在非洲、亚洲大陆和中东地区,我们未能找到适合的数据。

最终选定的八座城市中,有几座城市因其先进的城市森林政策和绿地规划而被广泛认可。例如,墨尔本以其雄心勃勃的《城市森林战略》闻名;纽约则拥有成功的“百万棵树”(MillionTreesNYC)和“高线公园”(Highline)项目;新加坡则因其丰富的热带绿化而被誉为“花园城市”,其代表性地点包括滨海湾花园和碧山—宏茂桥公园。

研究中,墨尔本和悉尼的分析仅限于中心城区,受限于数据可得性,而其他六座城市的分析覆盖了整个城市范围。

研究发现

在这八座城市中,大多数建筑满足了“可见三棵树”的标准,但树冠覆盖率方面表现不佳。相比之下,新加坡的建筑有四分之三(75%)满足30%的树冠覆盖率要求,而在西雅图,这一比例为45%。在墨尔本,仅有3%的建筑周围具备足够的树冠覆盖率,尽管44%的建筑满足“可见三棵树”的标准。

悉尼的情况略有改善,但仍仅有17%的建筑达到足够的树冠覆盖率,即使有84%的建筑符合“可见三棵树”的要求。

此外,对公园的可达性也存在显著差异。新加坡和阿姆斯特丹在公园的可达性上表现突出,而布宜诺斯艾利斯和纽约的表现则相对较差。

树冠不足的原因:树木规模过小且种植间距过大

研究中,我们惊讶地发现,尽管全球许多建筑附近的居民可以看到至少三棵树,但社区的树冠覆盖率仍显不足。这一矛盾反映出树木规模过小或种植间距过大等问题。

例如,在法国尼斯市,研究发现92%的居民可以看到三棵树,但只有45%的居民所在街区拥有足够的树冠覆盖率。大多数树木虽然在视野范围内,但规模过小,无法提供足够的阴影。与此同时,树木种植的密度也是一个问题:即便是种植了大型树木,这些树木往往也分布得过于稀疏。

因此,要满足“3+30+300规则”,城市需要种植更大、更健康且寿命更长的树木,并在规划中减少树木间距。

城市环境对树木生长的挑战

城市中,大多数道路和人行道的地下是由压实的碎石层组成,并覆盖了不透水的沥青或铺路石。这种结构导致雨水难以渗透到树根,且树根生长空间极其有限。因此,街道树木生长缓慢、寿命短,并更易受到虫害、疾病和热应激的威胁。

此外,地面以上的环境也对树木生长构成挑战。电力公司往往要求过度修剪树枝以保证线路安全,居民和开发商也经常申请移除树木,而这些申请通常会获得批准。

这三重挑战(高移除率、过度修剪和恶劣的生长条件)共同导致城市中健康的大树及浓密的树冠覆盖稀少。

解决方案:为树冠覆盖制定更优政策

幸运的是,所有这些问题都是可以解决的。通过法律改革,使树木在基础设施规划中拥有与其他设施相同的重要性,是一个良好的开端。尽管树木可能带来一定风险,但我们需要通过科学管理这些风险,而不是简单地放弃绿化。

此外,改进种植标准也至关重要。目前,已有技术能够在人行道和道路下创造更大的土壤空间。诸如“透水铺装”等创新材料可以让雨水渗透至地下,从而显著改善树木的生长环境。这些方法虽然成本较高,但效果显著:不仅能使树木的生长速度翻倍,还能减少洪水风险,并有效解决树根阻塞排水系统或破坏路面的问题。

结论

我们的研究发出了明确的行动呼吁:城市需要扩大、维护并保护其城市森林和公园,以应对气候变化。随着全球气温逐年上升,树冠覆盖的增加比以往任何时候都更加迫切。我们必须推动相关改革,确保城市居民获得充足的绿色基础设施,为未来提供安全保障。